Свидетели снова сорвали заседание по делу волгоградской экс-судьи Дорошенко
Читайте также:
- Второй год затягивания уголовного дела экс-судьи Дорошенко ожидают в Волгограде (31.08.2023 10:45)
- Дюжину раз в Волгограде переносили заседание по делу экс-судьи Олеси Дорошенко (10.03.2023 16:02)
- 10 лет переносов рассмотрения дела экс-судьи Дорошенко ждут в Волгограде (14.02.2023 12:00)
- В Волгограде снова сорвалось заседание по обвиняемой в мошенничестве экс-судье Дорошенко (17.11.2022 10:23)
- 25 эпизодов по 11 статьям: Александр Бастрыкин добился уголовного дела над судьёй Волгограда Олесей Дорошенко (30.03.2021 15:25)
В Волгограде Центральный районный суд Волгограда снова не смог рассмотреть дело экс-судьи Ворошиловского районного суда Олеси Дорошенко, которая обвиняется в крупном мошенничестве и ряде других преступлений, при этом попытка длилась более суток.
Отметим, что с момента первого несостоявшегося заседания прошел уже почти год — оно было назначено на 9 ноября 2022 года. Однако сорвалось, как и все последующие. Это происходило по различным причинам: болезнь судьи, неявка в зал свидетелей, представителей потерпевшей стороны и даже самой Дорошенко.
В очередной раз заседание должно было состояться 19 октября одновременно с рассмотрением жалобы Михаила Музраева в апелляционном военном суде в Московской области. Однако и в первом, и во втором случае, заседание перенесли на 20 октября.
Напомним, дело экс-генерала рассматривается под грифом «секретно». Его материалы поступили из Южного окружного военного суда. Михаил Музраев подал жалобу на приговор от 22 марта 2023 года, уточнив, что не согласен с ним.
Что касается Дорошенко, заседание также перенесли на 20 октября, но попытка рассмотрения потерпела неудачу — в суд, как и в предыдущий раз, не явились свидетели, и слушание пришлось перенести на четверг 26 октября. Пока можно только предполагать, чем закончится очередная попытка рассмотрения.
Тем временем, у каждого дела есть свой срок давности уголовного преследования. Дорошенко обвиняется по ст.159 ч.3; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.294 ч.3; ст.294 ч.3; ст.294 ч.3; ст.294 ч.3; ст.294 ч.3; ст.305 ч.1; ст.305 ч.1; ст.305 ч.1; ст.305 ч.1; ст.305 ч.1; ст.159.2 ч.3; ст.159.5 ч.4; ст.159.5 ч.4; ст.159.5 ч.4; ст.159.5 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.5; ст.159 ч.4 УК РФ.
Так, по статье 159 УК РФ «Мошенничество» максимальный срок давности — 10 лет, это касается и части четвертой, которая инкриминируется Дорошенко. Статья 294 УК РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. В части третьей срок давности составляет 6 лет. И так — по каждому пункту. А значит, каждое перенесенное заседание сокращает срок потенциального отбывания наказания, а постоянный перенос выглядит как намеренное затягивание рассмотрения дела экс-судьи.
Как ранее уточнял юрист Иван Иванов, в УПК РФ нет конкретных сроков, регламентирующих уголовное судопроизводство в суде. А значит, ограничения могут состоять только в том, что судья обязан соблюдать так называемые разумные сроки рассмотрения дела. Но и здесь есть свои нюансы — эти самые разумные сроки устанавливает судья. Таким образом, получается замкнутый круг правосудия.
О Дорошенко известно, что она родилась в немецком городе Дрездене. Была назначена судьей по Указу президента Владимира Путина в 2010 году. Через пять лет ей присвоили шестой квалификационный класс. А в июне 2018 года Дорошенко покинула должность судьи. Свое мнение по предъявленным обвинениям она отказалась огласить, как и возместить ущерб. 29 июня 2018 года Олесю Дорошенко привлекли к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи Ворошиловского районного суда Волгограда. Её лишили шестого квалификационного класса после вскрытия крупной схемы афер в сфере автострахования.
Следователи считают, что Олеся Дорошенко с 2015 по 2017 гг. входила в состав преступной группы, которую организовал ее сожитель. Используя свои должностные полномочия она вынесла несколько решений о взыскании денег со страховых компаний и казны Волгограда в связи с якобы причиненным ущербом в результате подставных ДТП.
Также, по версии следствия, Дорошенко вмешивалась в работу суда, оказывала давление на вершителей Фемиды для вынесения решений в пользу её знакомых. Еще экс-судья, используя фальшивые документы, незаконно получила почти 654 тысяч рублей за аренду жилого помещения.
Своими действиями Дорошенко, по данным правоохранителей, нанесла ущерб страховщикам, мэрии Волгограда и судебному департаменту области в размере почти 6 млн рублей.
Михаил Антонов