Волгоград Четверг, 20 февраля
Общество, 18.02.2025 15:54

«Нападавшие сами виновны в своей смерти»: обвиняемый в двойном убийстве на Сарпинском объявил себя жертвой

В Волгограде прошло очередное судебное заседание по делу об убийстве двух рыбаков. На скамье подсудимых — 41-летний Денис Соколов, который настаивает, что совершенное — самооборона, поскольку он защищал себя и своего сына. Сегодня, 18 февраля, обвиняемый озвучил последнее слово перед вынесением приговора.

Трагедия разыгралась на Сарпинском в июле 2023 года. По данным следствия, 7 числа Соколов вместе с сыном прибыл на остров. Там и произошла роковая встреча Дениса с двумя братьями Шариповыми. Вот как описывали случившееся в СУ СКР по Волгоградской области:

— В процессе совместного отдыха между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого обвиняемый, схватив нож, нанес два удара в область шеи 51-летнего мужчины. Затем, фигурант нанес тупым предметом не менее 16 ударов в различные части тела 59-летнего мужчины. От полученных травм братья скончались на месте. С целью сокрытия следов преступления, обвиняемый столкнул тела погибших и часть их вещей в воду и скрылся с места происшествия.


Позже пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской области сообщила, что 8 июля было найдено тело 51-летнего мужчины с ножевыми ранениями, а на следующий день нашли труп его 60-летнего брата.

Оперативники уголовного розыска совместно со следователями следкома установили личность подозреваемого.

— В дальнейшем полицейские вышли на след фигуранта. Им оказался электромонтер одной из волгоградских организаций. После совершения преступлений, покинув остров, он скрывался на даче в Советском районе, — следует из сообщения Главка МВД.

В отношении Дениса Соколова было возбуждено уголовное дело по статье 105 части 2 пункта, а УК РФ, максимальное наказание, предусмотренное законом за данное преступление, — пожизненное лишение свободы. Но, на прошлом судебном заседании сторона обвинения в лице прокурора запросила для Дениса Соколова 18 лет колонии строго режима.

На сегодняшнее заседание подсудимого, как и полагается, привели под конвоем. В коридоре находились близкие Соколова, которые высказали корреспонденту «Блокнота» эмоциональное несогласие с написанным ранее материалом. Так, находившаяся в коридоре женщина (предположительно мать Соколова) заявила, что редакция обманула общественность, указав в материале, что подсудимому может грозить пожизненное лишение свободы. Однако именно такой максимальный срок наказания предусмотрен законодательством РФ по статье 105 части 2 пункта а УК РФ, по которой судят Соколова. Также корреспонденту было высказано, что опубликована ложь о том, что сын Соколова находится в местах временного содержания, однако на прошлом заседании на прении сторон Соколов лично озвучил эту информацию, в тот момент, когда просил признать личности погибших аморальными, поскольку в результате действий братьев Шарыповых, он находится под стражей, а его сын — в реабилитационном центре. Очередное обвинение в сторону редакции —  нарушение запрета на съемку. При этом важно подчеркнуть, что съемка вне судебного заседания не запрещена. В завершении потока эмоциональной речи женщина высказала недобрые пожелания, среди которых было следующее:

— Чтобы вы своих родных не увидели!


При этом корреспондент уточнил, что может озвучить и позицию родных Соколова, на что был получен категорический отказ. Также женщина заявила, что на прошлом заседании к родственникам не подходили с вопросом, хотя в тексте указано обратное. Отметим, что после предыдущего заседания корреспондент подходил к другой присутствующей родственнице обвиняемого за комментарием, однако девушка ограничилась лишь тем, что сказала, что не согласна с обвинением и пока разговаривать с прессой не готова.

После того, как судья вошла в зал, за ней проследовали все остальные. Судебное заседание было объявлено открытым. В начале прокурор вновь озвучила позицию обвинения. Затем высказался адвокат подсудимого. Стоит отметить, что из пострадавших на заседании сегодня никого не было.

После этого последнее слово дали Денису Соколову:

— Ваша часть, уважаемые присутствующие, я до сих пор шоке после требования государственного обвинителя с запросом срока 18 лет плюс год надзора, плюс иск на 5 миллионов. Из меня сделали я не знаю кого, маньяка, а я всего лишь защищался от двух пьяных мужиков, чтобы сохранить свою жизнь и жизнь своего сына. Я должен попросить прощения у своих родных, только опять не знаю, за что. Наверное, за то, что я остался жив. Сегодня много моих родственников в этом зале, и опять нет моего сына. Эти люди, Шариповы Дима и Андрей, так или иначе, добились своего, что они начали на берегу. Они лишили меня дальнейшего существования. После отбывания срока, в случае обвинительного приговора, столь долгий срок лишает меня возможности каким-либо образом помочь моей семье и обязывает меня, так скажем, пожизненно работать на семьи потерпевших, так называемых. Многих своих родственников сегодня я вижу крайний раз, в случае обвинительного приговора, — и все это благодаря аморальным действиям Шарыповых. Моему сыну будет 30, когда я выйду, если доживу до этого дня. Я не знаю, кто этим людям дало право вмешаться в мою жизнь и жизнь моей семьи. Я не хочу, чтобы в моих родственников и родных людей тыкали пальцем и говорили, что я убийца. Мы с сыном отдыхали. У меня не было никакого умысла убить людей. На прении я объяснил, чем отличается убийство от самообороны. Я защищал себя и своего ребенка.


Мужчина, как и ранее, утверждает, что на него напал Дмитрий Шарипов, а затем и его брат.

— Что спровоцировало его, да еще так подло, со спины, я не знаю. А как известно из экспертиз, он был сильно пьян, что творило у него в голове -неизвестно. Далее меня ждет исправительная колония, а что во мне исправлять? Тягу к жизни? Нападавшие сами виновны в своей смерти из-за своего аморального поведения. Насколько мне известно, они не были такими, как их описывается их родственники, — положительными. Ребенок после развода с супругой остался жить со мной, а не с матерью, как это обычно бывает, и, наверное, это должно о чем-то говорить. Я же только оборонялся, чтобы защитить себя и ребенка. С оружием напал на меня, от него же Дима и погиб, от своего ножа, с которым он напал, а судят меня. Андрей же не кинулся помочь Диме, когда тот упал в воду, а кинулся на меня и пытался утопить. И опять по самообороне получил травму. Он оставался жив после нашего ухода с сыном.

Помимо этого Соколов заявил, что картину умышленного убийства сфальсифицировали, а его ребенка и вовсе допрашивали без законного представителя.

— Никто даже не побеспокоился о том, что ломают судьбу ребенка обманным путем. Ребенок находился в ПДН, я только сегодня узнал, что сейчас он находится у матери.

Тут важно подчеркнуть, что в прошлом материале корреспондент и указал, что ребенок находится в местах временного содержания несовершеннолетних, только исходя из слов подсудимого. На данный момент же известно, что сын Соколова находится с родными.

— У меня мотивов и умысла лишать жизни людей не было. Я защищал свою жизнь и своего ребенка. Свой поступок я оцениваю мужским и человеческим. Каждый родитель будет защищать своего ребенка. А чтобы защитить ребенка, сначала нужно сохранить свою жизнь. Я рассчитываю на справедливость, и прошу суд учесть те конкретные факты, что нападавших было двое, их аморальное поведение и пьяное состояние. Темное время суток, безлюдное место этот остров, помощи просить мне было не у кого.

Несмотря на сказанное Соколовым, у стороны гособвинения иная версия о случившемся. Прокурор озвучила версию, согласно которой, есть основания полагать, что Соколов осознанно совершил преступление — у него возникла неприязнь к двум братьям в ходе конфликта, и он решил лишить их жизни.

Завтра, 19 февраля, судья вынесет приговор подсудимому.

Еще больше актуальных новостей  — в нашем телеграм-канале.

Диана Раздорских

Новости на Блoкнoт-Волгоград

Будь в курсе событий!
Подпишись на «Блокнот Волгоград»
в Телеграм.

Подписаться

ВолгоградСарпинскийубийство рыбаковДенис Соколов
0
2