Общество,
сегодня, 11:11
Волгоградский депутат Госдумы назвал откровенной пошлятиной нашумевший фильм «Пророк»
data:image/s3,"s3://crabby-images/66d85/66d850496bb695cba11af31c7f835ed67cd89e13" alt="Волгоградский депутат Госдумы назвал откровенной пошлятиной нашумевший фильм «Пророк» Волгоградский депутат Госдумы назвал откровенной пошлятиной нашумевший фильм «Пророк»"
Фото: Kandinsky
Читайте также:
- Куда девать «старые» доллары, рассказал волгоградский экономист (сегодня, 09:51)
- О краже денег под видом восстановления карт Visa и Mastercard предупредили волгоградцев (сегодня, 08:54)
- Массовую приватизацию и пересмотр арендной ставки муниципальной недвижимости готовят в Волгограде (сегодня, 08:21)
Депутат Госдумы от Волгоградской области Николай Николаев назвал пошлятиной и издевательством над культурой и историей фильм «Пророк».
По мнению Николаева, фильм режиссёра Феликса Умарова и сценаристов Василия Зоркого и Андрея Курганова, рассказывающий о жизни российского поэта Александра Сергеевича Пушкина, преподносит Пушкина как классика рэпа.
— Ходили на фильм «Пророк». Пошлятина. Откровенное издевательство над историей и культурой. Но хуже другое — этот налитой бюджетом фильм вполне может «зайти» малограмотной детворе, которая после этого будет убеждена в том, что Пушкин играл с Николаем Первым в теннис, а рэп придумали не негры, а Пушкин, — кратко высказал свое мнение Николаев.
Это мнение поддержал и волгоградский политтехнолог Дмитрий Бессонов. Он рассказал, что честно пытался посмотреть фильм, не обращая внимания на негативные отзывы. Но вердикт оказался суров: тридцати минут для просмотра вполне достаточно.
— Первое впечатление от 30 минут фильма: чего-то ощутимо не хватает. Подумал, подумал и понял. Не хватает рекламы. Ни явной, ни нативной. Ей-богу, после каждой сцены можно смело вставлять «Всемирная история. Банк Империал», или что-нибудь про кредиты от ВТБ впроброс о долгах молодого поэта и это было бы органично. Как и реклама МТС на фривольной вечеринке у княнини Ивлеевой Голицыной.
Второе впечатление. Это очень похоже на «Летучий корабль» в кинематографическом его изводе. Что ещё сказать об этом фильме? Да всё, пожалуй. Тридцати минут вполне достаточно, — был краток политтехнолог.
Роль Пушкина в фильме, который не оценили статусные представители волгоградчины, сыграл актер Юра Борисов. Тот самый, что был номинирован на «Оскар» за роль второго плана. Фильм «Пророк. История Александра Пушкина» вышел в прокат 14 февраля, и уже в первый уикенд картина собрала 417 миллионов рублей. Бюджет фильма составил 800 миллионов рублей. Картина снята в жанре мюзикл, где ее герои больше поют и танцуют, чем читают стихи. На «Кинопоиске» «Пророк» пока оценили в 7 баллов. Чаще всего фильм критикуют за кривые тексты рэпа, а также чрезмерную увлеченность авторов показом праздной жизни поэта с балами, попойками и беспечными романами. Это назвали попыткой сделать Пушкина «своим парнем» для современного поколения, но выглядит натужно.
Впрочем, есть среди отзывов и такие, где зрители пишут, что после просмотра решили освежить в памяти строки Пушкина, но таких мало.
У нас есть свой телеграм-канал, там много интересного! Подписывайтесь
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
По мнению Николаева, фильм режиссёра Феликса Умарова и сценаристов Василия Зоркого и Андрея Курганова, рассказывающий о жизни российского поэта Александра Сергеевича Пушкина, преподносит Пушкина как классика рэпа.
— Ходили на фильм «Пророк». Пошлятина. Откровенное издевательство над историей и культурой. Но хуже другое — этот налитой бюджетом фильм вполне может «зайти» малограмотной детворе, которая после этого будет убеждена в том, что Пушкин играл с Николаем Первым в теннис, а рэп придумали не негры, а Пушкин, — кратко высказал свое мнение Николаев.
Это мнение поддержал и волгоградский политтехнолог Дмитрий Бессонов. Он рассказал, что честно пытался посмотреть фильм, не обращая внимания на негативные отзывы. Но вердикт оказался суров: тридцати минут для просмотра вполне достаточно.
— Первое впечатление от 30 минут фильма: чего-то ощутимо не хватает. Подумал, подумал и понял. Не хватает рекламы. Ни явной, ни нативной. Ей-богу, после каждой сцены можно смело вставлять «Всемирная история. Банк Империал», или что-нибудь про кредиты от ВТБ впроброс о долгах молодого поэта и это было бы органично. Как и реклама МТС на фривольной вечеринке у княнини Ивлеевой Голицыной.
Второе впечатление. Это очень похоже на «Летучий корабль» в кинематографическом его изводе. Что ещё сказать об этом фильме? Да всё, пожалуй. Тридцати минут вполне достаточно, — был краток политтехнолог.
Роль Пушкина в фильме, который не оценили статусные представители волгоградчины, сыграл актер Юра Борисов. Тот самый, что был номинирован на «Оскар» за роль второго плана. Фильм «Пророк. История Александра Пушкина» вышел в прокат 14 февраля, и уже в первый уикенд картина собрала 417 миллионов рублей. Бюджет фильма составил 800 миллионов рублей. Картина снята в жанре мюзикл, где ее герои больше поют и танцуют, чем читают стихи. На «Кинопоиске» «Пророк» пока оценили в 7 баллов. Чаще всего фильм критикуют за кривые тексты рэпа, а также чрезмерную увлеченность авторов показом праздной жизни поэта с балами, попойками и беспечными романами. Это назвали попыткой сделать Пушкина «своим парнем» для современного поколения, но выглядит натужно.
Впрочем, есть среди отзывов и такие, где зрители пишут, что после просмотра решили освежить в памяти строки Пушкина, но таких мало.
У нас есть свой телеграм-канал, там много интересного! Подписывайтесь
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград