В Волгограде «Союзпечать» обрастает миллионными долгами
Читайте также:
- Киоск «Союзпечать» выгорел дотла в Волгоградской области (18.12.2018 08:33)
- В Волгограде «Союзпечать» закупает киоски по цене 500 тысяч рублей (15.01.2018 12:11)
- Волгоградский институт бизнеса пытались заставить выплатить два миллиона несуществующего долга (07.10.2014 15:48)
За последние пару недель в Арбитражный суд Волгоградской области подано сразу два крупных иска в адрес акционерного общества «Союзпечать», которое является основным распространителем печатной продукции на территории Волгограда. В исках общество обвиняют в неуплате аренды и долгах по партнерскому проекту. В обеих случаях инициаторами иска выступили муниципальные структуры.
Об этом сообщает «Блокнот Волгоград» со ссылкой на материалы Арбитражного суда Волгоградской области. Судя по документации, которая хранится в картотеке арбитражных дел, в последнее время предприятие, название которого знает каждый горожанин, не единожды задерживало крупные выплаты по счетам. К примеру, 2 октября областной арбитраж вынес решение в пользу ООО «Бурда Дистрибьюшен Сервисиз», которое потребовало от «Союзпечати» выплатить задолженность в размере 849888,21 рубля.
- Как усматривается из материалов дела, истец по договору № 0638/12 на поставку печатной продукции от 30.12.2011 г. в период с 24.08.2018 г. по 14.01.2019 г. на основании товарных накладных поставил в адрес ответчика журналы на русском языке на общую сумму 849888,21 руб., что подтверждается приобщенными к материалами дела товарными накладными за указанный период, - написано в материалах суда.
Однако в установленный договором 35-дневный срок партнер «Союзпечати» своих денег не дождался, после чего обратился в суд. Суд встал на сторону истца.
Как выяснил «Блокнот Волгоград», у предприятия возникли сложности и с оплатой арендных платежей, из-за чего департамент муниципального имущества администрации Волгограда требует даже выселения арендатора.
Как выяснилось, в новейшей истории «Союзпечати» это не первый случай взыскания арендной платы через суд. В июле ДМИ (Департамент муниципального имущества) уже пришлось взыскивать с АО «Союзпечать» через суд арендную плату. Тогда размер задолженности превысил 200 тысяч рублей.
Наконец, 10 октября в арбитражный суд поступило заявление с самой крупной за последние месяцы суммой иска. В нем муниципальное казенное предприятие «Городской центр управления пассажирскими перевозками» требует взыскать с «Союзпечати» неустойку по договору присоединения агента/кредитной организации к Правилам автоматизированной системы учета оплаты проезда и диспетчерского управления города Волгограда от 29 декабря 2016 года года за период с 27 августа 2018 по 25 ноября 2018 в размере 582 632 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 935 859 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 185 руб., судебные расходы на отправку претензии в размере 132 руб. 04 коп. Общая сумма иска превысила полтора миллиона рублей. Судебное заседание по делу назначено на 28 октября. В июле этого года по аналогичному иску суд уже взыскал с «Союзпечати» более 10 миллионов рублей.
Вполне возможно, что крупные неплатежи стали прямым следствием того, что в апреле текущего года АО «Союзпечать» был предъявлен самый крупный за его историю иск в общей сумме 76,8 миллиона рублей, истцом по которому выступил фонд «Перспективное развитие». Еще в 2017 году Фонд перечислил на счет «Союзпечати» 74,5 миллиона в виде займа. Однако ответчиком ОАО «Союзпечать» Волгоградской области были нарушены сроки возврата полученных денежных средств, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга и уплате процентов. Требование о досрочном погашении задолженности по договора займа было получено ответчиком 28 января текущего года. Поскольку задолженность по договорам целевого займа в полном объеме не погашена, истец Фонд «Перспективное развитие» обратился к ОАО «Союзпечать» Волгоградской области с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 74 500 000 руб. и уплате процентов в размере 2 341 104,51 руб. Требования истца суд удовлетворил в полном объеме решением от 16 апреля текущего года. При этом суд поддержал намерение истца обратить взыскание на движимое и недвижимое имущество должника.
Елена Абдулина
Новости на Блoкнoт-Волгоград