Российские миллиардеры сломали главный миф о рождаемости: с большими деньгами не плодятся

Бывший вице-губернатор Волгоградской области, а ныне депутат Госдумы Олег Матвейчев высказал свое мнение о ситуации с демографией в стране и привел доводы, которые по его мнению разоблачают главный миф о демографии: рожать в стране мешают низкие зарплаты. 

Матвейчев назвал самообманом отговорки людей, которые говорят, что не рожают из-за низкой зарплаты, дорогой ипотеки или других причин.

— Короче, говорят, что как станем лучше жить, так прямо начнем рожать, что нас не остановишь. Это самообман, которому, к сожалению, подвержены и те, кто принимает решения у нас в стране и убежден, что за улучшением уровня жизни последует рост рождаемости. Увы, вся мировая практика и статистика говорит об обратном, — говорит Матвейчев. 

Рассуждая о рождаемости, Матвейчев опирается на такой показатель как коэффициент фертильности или суммарный коэффициент рождаемости. Он показывает, сколько детей приходится на одну женщину в детородном возрасте от 15 до 50 лет. Чтобы было простое воспроизводство населения, этот коэффициент должен быть больше двух, лучше 2,1. Сейчас в мире суммарный коэффициент рождаемости 2,47. То есть население земного шара увеличивается, правда, не сильно. Как пример стран с высокой рождаемостью, но низким уровнем жизни, Матвейчев привел Сомали (6,42), Конго (6.21) и Мали (6.01). Политик подчеркнул, что в таких странах люди рожают, потому что хотят обеспечить свою старость, у них нет никаких пенсионных систем.

Опровержение теории о том, что с деньгами желание рожать увеличивается Матвейчев нашел и в России. 

— Смотрите, сейчас жители Белгородской области говорят, что мы бы рожали, если бы жили как москвичи. Но в той же Москве у нас коэффициент рождаемости 1,3. Такая вот история, — привел свою логику Матвейчев.

Заодно депутат привел данные о том, что происходит с рождаемостью у миллиардеров, которые вообще не нуждаются в деньгах. Правда, здесь российские миллиардеры опровергли стройную теорию Матвейчева.



— Получается, что миллиардеры в Китае практически не размножаются, у молодежи коэффециент 0,08. Это же ни в какие ворота. В Америке дела у миллиардеров чуть получше, там старики-миллиардеры рожают по 2-3 ребенка, а муже молодежь имеет коэффициент 1,29.Единственная радость, что в России миллиардеры имеют коэффициент 3,02, как молодые, так и старые, то есть выше уровня простого воспроизводства. И это даёт нам надежду, что у нас действительно в случае повышения материального уровня какой-то сдвиг рождаемости будет. Но все-таки главный стимул для людей рожать — это конечно вовсе не материальные соображения, — убежден Матвейчев.

Как пример стран, где при высоком уровне достатка сохраняется и высокая рождаемость, он привел Израиль, Саудовскую Аравию, Кувейт.

— На Израиль я бы хотел обратить внимание особо, они рассматривают рождение детей как своего рода религиозный долг. Но даже не религиозные граждане там считают, что они для собственного государства как патриоты собственного государства должны рожать детей и иметь не меньше трёх-четырёх детей. Хороший пример для наших националистов так называемых, которые любят сваливать всё на государство. Но государство само по себе никого не родит и в конечном итоге эту заботу нужно взять на себя человеку. Мы видим, что несмотря на общую тенденцию о том, что повышение материального уровня жизни ведёт к сокращению рождаемости, ситуацию можно переломить за счёт убеждений человека.

Следим за событиями региона в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь.

Андрей Резвов

Новости на Блoкнoт-Волгоград