Волгоградцам показали «менеджмент»

Публичные слушания –знаковое мероприятие для нашего города. По идее, там власти должны были объявить всему честному народу о том, как они думают «поправить» Устав города и для чего. А граждане в свою очередь - дать оценку таким нововведениям как отмена выборов мэра и введение заморской должности «Сити-менеджера». Это должен был быть диалог властей и простого народа. Так бывает в цивилизованных государствах и странах. Но так не было в Волгограде.Слушания должны были начаться в 18:00. Однако уже в 16:30 у Дворца был аншлаг. Вокруг выстроилось оцепление из полицейских. Около входа в здание установили металлические ограждения, на улице Советской перекрыли движение. За ограду не впускали никого. Вокруг турникетов стояли люди и возмущались: А чего мы тогда сюда пришли? Мы хотим послушать!.Прессу не впускали тоже. Пресс-служба городской Думы сообщила, что вход только для аккредитованной в городской Думе прессы, а остальным «лучше уйти».На регистрации охрана заявила, что мест в зале нет, поэтому слушайте, мол, здесь по громкоговорителю. У входа в зал трое или четверо охранников оцепили двери, чтобы не пропускать в зал людей. Все ссылки на Закон о СМИ, на Конституцию не срабатывали.На входе стояла бабушка и плакала:- Ну впустите меня!Ей: - Нет мест, иди домой, бабка, смотри телевизор!Она: - Ой, я же сейчас в обморок упаду.Голос из толпы: А если она тут сейчас скончается, в возрасте все же! Совесть имейте.Зал на 400 мест в пять вечера уже был полон. В середине три ряда заняли студенты. Еще ряд был отдан господам из исполкома «Единой России». На другом ряду расположились депутаты гордумы. Зато несколько пожилых людей и пресса стояли у входа.Как выяснилось позже из источников в городской думе, места занимались еще в два часа дня помощниками депутатов городской Думы.В зал стали вальяжно заходить чиновники и депутаты-единороссы из городской Думы.Атмосфера в зале накалилась после того, как гражданин из Красноармейского района стал громко жаловаться на непроветриваемое помещение, отсутствие свободных мест в зале и воду. К слову, за пределами зала осталось порядка 150 человек. Примерно 100- на улице. Это из тех, кто настаивал. Многих же просто разворачивали на входе и они шли домой.Но надо отдать должное председательствующим на слушаниях - несмотря, на все протестные настроения, они не отклонялись от курса. Цель одна – слушания любой ценой!Люди интересовались, в чьих интересах принимаются изменения в Устав города, кому выгодно ввести Сити-менеджера. Еще волгоградцы спрашивали, кто конкретно может принять участие в конкурсе на Сити-менеджера. «Не пугайте нас этим словом – Сити- менеджер. У нас что, русских слов нет?».- Вы хорошие зачитали требования к Сити-менеджеру, - спросила Зыкина Надежда, жительница Красноармейского района. – А почему бы их просто не предъявить мэру?Ответы чиновников не прибавили оптимизма людям.После серии вопросов начались выступления всех записавшихся заранее. Один из выступающих напомнил, что 30 сити-менеджеров находятся сейчас в розыске, а в некоторых городах, как, к примеру, в Перми, глава города добивается встречи с сити-менеджером через обращение к президенту. Другие граждане призывали депутатов вспомнить Конституцию и посоветовали им все же жить и работать по ней. Атаман Головко в своем выступлении заявил, что волгоградцев, мягко говоря, водят за нос.- Все знают, что часть зала здесь просто по разнарядке, - заявил Атаман. – Все знают, что на самом деле здесь произошло, всю теневую подоплеку. Нас не просто лишают права выбирать себе мэра, но и права выбирать депутатов. Мы будем выбирать только мелких служащих, которые выберут себе приказчика и все!Всего слушания длились порядка трех часов.Итог голосования: 199 ЗА «сити-менеджера», 52 голоса ПРОТИВ. Регистрацию прошли 372 человека. Надо полагать, что помощники депутатов просто не смогли проголосовать. Выходит, что судьбу миллионного города решили 199 людей, пригнанных с муниципальных мест службы. - Это нарушение прав наших граждан, - комментирует произошедшее депутат Госдумы ФС РФ, Руководитель Аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и Лидер волгоградского реготделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег Михеев. - Никто не отменял ни Конституцию, ни 131-й закон, которые говорят о том, что выборы мэра должны быть. Первые попытки единороссов ввести Сити-менеджера в города под предлогом более удобного управления происходили раньше только в маленьких городах. Волгоград – первый город-миллионник, над которым ставят подобный эксперимент. Наша позиция однозначна – мы против всех манипуляций с Сити-менеджером. Люди должны сами избирать мэра. Я общаюсь с жителями города и вижу недовольство людей тем, что за них принимают решение. Людей лишают их священного права – выбора. Мы будем обжаловать решения по Сити-менеджеру.  Новости на Блoкнoт-Волгоград